Pourquoi il faut fusionner Israël et la Palestine.

Les guerres de religion, c'est toujours compliqué. En France, nous avons eu l'occasion (malheureuse) de le vérifier tout au long du XVIème siècle, oscillant sans arrêt entre tentative d'apaisement et incidents qui relancaient le processus de guerre.

Bon, je ne prétends pas avoir solution à tout, surtout pas sur un blog personnel qui doit avoir deux visites par an grand maximum (l'autre visiteur, c'est mon chat), mais ça ressemble un peu au cas de figure entre israëliens et palestiniens, sitôt qu'on croit entrevoir la paix, un attentat immédiatement suivi d'une incursion de l'armée israëlienne viennent briser l'espoir.

En France, la solution a été trouvée grâce à un roi aux sympathies protestantes déclarées, Henry IV, qui par l'Edit de Nantes a autorisé le culte protestant. Là, le cas est plus complexe puisque nous avons deux états. Mais si on les fusionnait ? Il suffirait de trouver un nom qui convienne à tout le monde (faute de mieux, on pourrait se contenter d'état israëlo-palestinien, dans un premier temps). Ehoud Olmert et Mahmoud Abbas n'ont pas l'air de s'entendre si mal, il suffirait qu'ils soient tous les deux désignés vice premiers ministres. Il va de soi que la circulation et la répartition géographique des populations seraient laissés libres, les murs ne servent qu'à couper des villages en deux, à séparer des familles et à créer des blocus. Les teroristes ne sauraient plus quoi faire sauter, de peur de tuer des "palestiniens", et l'opinion publique tolèrerait peut-être moins que l'armée intervienne sans prévenir. D'ailleurs l'armée serait composée d'israëlien et de palestiniens, qui pourraient ainsi apprendre à se connaître et à lutter un peu plus efficacement contre le terrorisme.

Voilà, c'était juste mon idée à la con du jour, je vais vérifier que les commentaires sont bien modérés (si par hasard quelqu'un passait dans le coin).